bbs.bjzoo.com|论坛【转贴文章】真假华南虎，网易报道

咔咔 - 2007-11-19 11:48:00

连线华南濒危动物研究所副研究员胡慧建。
胡先生称，老虎的斑纹是独一无二的，但是这个年画跟周正龙拍的老虎从嘴形、斑纹来看应该是同一只，从老虎斑纹来看60%不是华南虎。
网易：有个网友提供了年画，跟周正龙所拍的华南虎非常像，您从专业角度来看它们有多少相像？
胡慧建：老虎的条纹和人的指纹一样，不可能有完全一样的。如果条纹对应的起来，那么虎的个体就是一致的。这个从头、嘴形、眼睛、条纹啊，是一模一样的。
90%就是年画上那只虎。
网易：那从专业来看，年画上那只老虎是华南虎吗？
胡慧建：年画上那只应该不是，因为华南虎身上有分叉纹，它这只60%看不出有分叉纹。如果这个老虎是纸老虎，意义就不大了。北京动物研究所也有一只老虎，跟它也很像。如果分析下老虎的眼睛吻合的话，也许会是这只老虎。
网易：那是一只什么虎？
胡慧建：我还没见过，但听他们说那是一只孟加拉虎。

连线著名野生动物摄影师[b]奚志农先生。
[/b]
对于这张年画与周正龙所拍老虎的对比，奚先生说已经不用多说什么了，老虎的纹路不可能完全相同的，神态虎纹都已经说明是同一张照片。
网易：有个网友提供了年画，说是周正龙所拍的华南虎原形，您看到了吗？从专业角度来看它们有多少相像？
奚志农：这个我看过了。其实这个不用从专业的角度，从一个普通人对一个物体照片的判断和认知就能知道，不用多说什么了，是同一只老虎，事实已经摆在眼前了。
网易：那从专业来看，虎纹有什么重要性？
奚志农：野生动物自身都有自身的特点，就像斑马的纹路没有完全相同的一样，老虎的纹路也没有完全相同的，这是个基本常识。而这个老虎，不但虎纹还有神态都已经说明，这两只老虎就是同一只。

老虎的年画

周正龙拍摄的老虎和年画老虎比较(GIF动画)

hua - 2007-11-19 14:44:00

沸沸扬扬的华南虎事件啊
就没有个明确的结果吗？
不管有没有华南虎总得让人知道真相啊？

悟空 - 2007-11-19 15:24:00

真不明白，造假有什么意义呢？

各位辛苦了 - 2007-11-22 13:46:00

世界权威科学杂志《科学》11月9日正式刊出极具争议的中国陕西村民周正龙声称拍到的华南虎照片。《科学》在该照片的右下角配了一句图片说明“Flat cat?”，意为“平面的猫科动物？”，表示对该照片的质疑。

《科学》杂志电子版照片说明：Flat cat?(平面的猫科动物？)

新民网11月9日报道 　华南虎照事件又有新进展，据新民网了解，世界权威科学杂志《科学》11月9日正式刊出极具争议的中国陕西村民周正龙声称拍到的华南虎照片。在《科学》杂志“Randomsamples”(随机样本)栏目中，一篇题为“Rare-tiger photo flap makes fur fly in china”(珍惜老虎照在中国闹的沸沸扬扬)的新闻稿报道了中国华南虎照风波。[ 报道原文翻译 ]
照片说明：Flat cat?(平面的猫科动物？)
11月8日13时，新民网联系位于美国的《科学》杂志总部询问刊登华南虎照的真实动机，但因时差关系至新民网截稿时，《科学》尚未对此问题作出官方回复。11月9日，新民网在业内人士的帮助下，第一时间在《科学》官网上获取到本期杂志的电子版。在Constance Holden(康斯坦斯·霍盾)编辑的“Randomsamples”(随机样本)栏目中，第一篇新闻报道刊出了周正龙的照片。
富有戏剧性的是，新民网看到，《科学》在该照片的右下角配了一句图片说明“Flat cat?”，意为“平面的猫科动物？”，表示对该照片的质疑。

众说纷纭，看看谁能把戏唱到最后

各位辛苦了 - 2007-11-30 10:44:00

关克的博客里有这样一段，很有意思，大家玩味一下吧

““生有无常，死有地方。”这是周正龙时常挂在嘴边的口头禅。

周正龙不怕死，因为他相信至少这一次自己不会死。

这个信念比磐石还要坚定。

所以，当他和那只大家在照片中见到的虎近距离对峙的时候，在长达20多分钟时间里，周正龙在观察，虎也在踹度。双方均保持了足够的镇定，因为双方都认为自己是这里的王者，却又好似一对老熟人。这种情形，类似于金庸先生武侠小说里的描写：两个绝顶高手相互对峙，在内行看来那是怎样一番惊心动魄，在外行眼里却似老僧入定。

最终打破这种僵局的，是周正龙脚下的一根枯树枝。它断裂时发出的脆响，惹来一声虎啸。

周正龙翻身滚到岩石背后，以为这次肯定要完蛋了。等他清醒过来，虎已经没了踪影。

“当时，那个东西一瞪眼睛，一甩耳朵，我想今天大概活不成了！”周正龙回忆说，这些经历给他带来无尽的噩梦。记得他第一次在我办公室叙述当时的情景，我举着一张冲洗成7寸的华南虎照片问他，他竟然在刹那间拧过头去出现应激反映，声称见不得“那个东西”。据周正龙的爱人罗大翠说，从拍虎回来到赴西安参加新闻发布会之前，周正龙每天晚上睡觉时都会在半夜里抽搐，他一闭上眼睛就看见老虎。

看来，这个一向不怕虎的英雄好汉，这次真的被虎给吓坏了。”

各位辛苦了 - 2007-12-3 11:16:00

水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假

2007-12-02 22:47:58　来源: 红网(长沙)　

12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，华南虎事件水落石出，照片中的老虎是假老虎。

红网12月2日讯 “12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”网易新闻主编林少梅今日晚上说。

据林少梅介绍，这六个方面分别是中国摄影家协会数码影像鉴定中心，华夏物证鉴定中心，野生动物学家胡慧建，神探李昌钰，中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平，广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士团队。

11月27日至12月2日，中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了资深数码影像专家、野生动物摄影家、视觉文化评论家、摄影家、数码影像工作者等组成的专家组对四十张华南虎照片进行鉴定，从摄影学和数码影像技术学两个方向分析。12月2日晚，到会专家经过严肃的辨识和分析，得出三个结论：网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件，但确实是公开传真上所能见到并广泛传播的，作为华南虎存在证据的影像；40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的；根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。[详细]

华夏鉴定物证中心的司法鉴定是：送检四十张野生华南虎数码照片中，6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片（即年画）中的“老虎”一致，其余数码照片“检验条件不理想”。[详细]

广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士生团队，对于“华南虎”的初步鉴定意见是：第6张数码照片上的老虎，其轮廓曲线与年画虎基本一致，其纹理也与年画虎极其相似。[详细]

中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平从拓扑学的角度也做出了同样的结论，认为从照片和年画“截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同”。[详细]

神探李昌钰12月2日上午发表的意见是，照片中的老虎长时间保持静态不合常理，而照片中的老虎和年画中的老虎斑纹形状相同，姿态也很相像。[详细]

而寻找华南虎工作的、动物学家胡慧建博士的意见是：1、从第1、2、5张照片中的印痕来看，所拍的印痕为同一印痕，不是动物踩踏所形成的压痕，而是扒痕；从形状和周边的痕迹来看，由于大小、长度和宽度等，基本上可以说明不是虎的。2、从第9张所谓的有眼睛反光的照片来看，该照片上的反光基本可以肯定不是眼睛的反光，原因：1）是位置不对；2）反应的效果不对，非两个晶状体反光的效果。3、从第12、13、22、23、24、28、29张照片判断，这些照片上的虎的右后脚位置、嘴形都一致，说明虎未发生形态变化，这在现实中是不可能的。4、也是从第12、13、22、23、24、28、29张判断，这些照片上的虎的体纹都与年画虎相吻合，而年画虎早于该照片虎，所以可以说明照片虎来源于年画虎。从以上结果来看，该批照片虎是真虎的可能性极小。[详细]

咔咔 - 2007-12-4 10:12:00

国家林业局今日10时发布华南虎调查结果

2007-12-03 21:54:54　来源: 红网(长沙)

核心提示：今天上午10时，国家林业局将在国新办召开的新闻发布会上，通报国家林业局专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果。

红网12月3日报道　国家林业局宣传办公室主任、新闻发言人曹清尧3日表示，该局将在12月4日国新办召开的新闻发布会上，通报国家林业局专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果。

陕西省镇坪县林业局办公室办公室主任潘忠平介绍说：“近几个月来，一直都发现华南虎的踪迹。”他介绍说，在镇坪县范围内有很多居民发现了华南虎的踪迹，这些踪迹包括“吃牛、狗熊和群众听到的老虎疑吠”，而“这些踪迹都显示是大型猫科动物”。潘主任介绍说，每一次群众反映情况，动管站都到现场核实了，也都有记录。

为了证明华南虎存在的状况，11月10日，国家林业局曾派出十位专家赴陕西进行专题调查。关于专家组的调查情况如何，镇坪县林业局局长覃大鹏介绍说：“情况保密，国家局将有专门发言人发布。”

记者问及曹清尧：“对于目前众多专家鉴定认为华南虎照片有假的问题，林业局方面怎么看？目前能确认其真假吗？”曹清尧则表示，可以在明天的新闻发布会上提问。

与此同时，国务院新闻办今天发布预告称，国家林业局局长贾治邦将出席12月4日上午10时的发布会，介绍中国林业在生态文明建设中的任务与目标等方面情况，并答记者问。

国家林业局发布华南虎调查结果直播页面 (本文来源：红网 )

各位辛苦了 - 2007-12-4 10:24:00

转帖：华南虎事件一线采访手记——张斌

原文: 我有时候很难理解，一些人对一个新闻事件的持续关注，对于我来说，事不关己的事情也只是看看而已，并不会过多的去追究，因为真理与我无关。其实这次也是一样的，我之所以这么热衷去镇坪采访，是因为我忽然就觉得中国社会变得复杂了，因为一张真假难辨的华南虎照片。

11月15日晚，我初到镇坪，见到了镇坪县林业局的一些官员，我没有谈一句工作的事情，但是就从那天晚上正式介入了华南虎照的调查。16日早上，我们去见了周正龙，第一印象不记得了，觉得跟其他农民没有什么区别，不过就是有一些狡猾，可能媒体记者见多了吧。当日下午，在我们吃完午饭的时候，华南虎年画出来了，这样才使我们正式进入事件核心。

华商网进入华南虎事件，以我发文声讨傅德志为标志，以华南虎年画事件在一线的采访而成为高潮时期。当天下午，我们一行去采访了镇坪县林业局局长覃大鹏、周正龙的小舅子谢坤全、以及周正龙本人，于是，得出一个结论——华南虎照片为假可能较大。

当日晚，我正在写稿子的时候，镇坪县全县停电，造成了许多媒体都发不了稿，我借用笔记本一个多小时的电量，点蜡烛写完了全稿，就这样抢得独家首发，再加上华商网论坛的强大舆论支持，华商网也因此成为华南虎事件的核心媒体。

也就是在那天晚上，周正龙情绪失控，对我们报社的记者说了很多不该说的话，例如“去帮我报警，让公安局的来抓我”“我是个罪人”这样的话，但也就是因为突然停电，报社的记者没有能打通周正龙的心理防线，功亏一篑。

第二天，周正龙突然就变得很镇静了。作为一个没读过书的农民，我真的很佩服他，他的心理素质绝对首屈一指，这可能也就是这次事件为什么要选择他的最主要原因！

以后每天，我都会最少上山两次，去看他，得到一些信息发回后方，成为即时的网络滚动新闻，华商网也因前线消息源的准确、快速而备受关注。我的电话被打爆了两次，最后我告诉编辑部不要再给别人说我的手机，才略有好转。但也就是因为太多的和镇坪官员、周正龙的接触，让我身心俱疲，每一个没到过现场的人不会体会到这种感觉：当你在一个很小的地方，碰到的人全给你说谎话，而你明明知道他说的是假的，还得给他陪笑脸，这是一种什么样的生存状态啊！

当然，这就是中国社会的真实缩影。报社一位30多岁的老记者说：“回来了一定要看心理医生”，我知道他并不是在开玩笑，事实上有许多记者都对我说情绪有点不太正常，记者也是人，不是钢铁，当一个人每天都在思索着同一件事情，而这件事情又错综复杂，没有一个人值得相信的时候，这种情况就出现了。

11月23日，我在核实周正龙有没有报警的时候，一下子就到了崩溃的边缘。周正龙开始不承认报警，但随后又承认了，去问公安局，公安局恨不得指天发誓绝对没有报警。而我随后从内部得到的消息，周正龙确实是报警了，于是我又去公安局找到了接待周正龙报警的警官，他竟还是否定周正龙报警，言辞之恳切，我甚至都快以为是真的了。而这时，省林业厅官员关克，在得知公安局否认后，竟然对记者说“我去帮你协调（肯定报警）”，我都疯了，关克说报警了周正龙否认，周正龙承认了公安局又否认，而他们本应处在同一链条上。关克的表态显然说明了他是在利用我们，而我们却要受人摆布，于是我们打算当天返回西安。

回来了和在一线时一样，大家都在问我一个问题：老虎是不是真的？根据“年画”的产生，假如周正龙拿不出更有力的证据的话，可以肯定虎照是假的。根据对镇坪县多位村民及老猎人的采访，没有老虎的可能性也占到了90%以上（因为近20年来，并没有人真正见过老虎，这一点与镇坪县林业局所提的报告严重不符）。于是就牵扯到一个问题，假如虎照是假的，那么谁在造假？

如果这种可能性存在，我们得出的一致结论是：已经出现的这些人物，都不是整个事件的核心，真正的黑手还藏在幕后，一个高智商的造假者。年画事件出来后，这个阵营显然是乱了阵脚，得不到指示的周正龙差点崩溃，但就在第二天，他显然是已经得到了消息才恢复的如此镇静；11月20日，仍然处在年画事件的笼罩下，周正龙开始借上山寻虎避风头，但就在舆论越来越大，连中央媒体都开始声讨他的时候，他本来打算进山去给侄子订婚，却很意外地没有去，他接见所有媒体的记者，说同一句话：“我拍的照片100%是真的。”他为什么要传达这样的信息，他为什么不离开镇坪，原因很简单，镇坪县对他现在才是最安全的地方！11月21日，陕西省政府开始插手此事，但省林业厅仍然力排众议，发表通告坚信“虎照”是真的，并表示“通过刑侦手段调查华南虎年画造假”！

5、6年前就有卖的年画怎么可能造假？我在22日凌晨2点开始电话采访年画生产厂家——浙江义乌厂老板骆光临，他显然是被惊呆了……

正如一位网友所说：“某些机关官员，拿政府的公信力，而且是拿陕西人的脸面开了一个天大的玩笑，然而，谁都拿它没办法，于是才有了“造假集团”在社会舆论面前的全面反攻。”而我知道这些的那天，正是我的生日，我当时心里很乱，对一个政府行为、这个社会彻底的失望。

反攻开始于21日周正龙报警，这是一着高明的棋子。因为假如浙江义乌年画厂报警，那么浙江警方将介入事件调查，陕西的保护力就完全失去了效力，而如今，周正龙反咬一口，将来不管怎么样，镇坪县乃至陕西警方都拥有对事件调查的绝对权力，也同样式周正龙报警，开始动摇一部分“打虎派”的决心，造假者明知理亏怎么可能自己报警?然而事实就是这样。

24日，陕西省林业厅又派副厅长朱巨龙前往探访周正龙，再次确认陕西省林业厅的判断是准确无误的。于是，全国媒体都遭遇了一个困境，这就是全国人民一片质疑声而政府巍然不动，谁奈它何？
我有时候，觉得周正龙很可怜，他是一个小人物，可能只是因为一点钱，而背负了这么大的一个包袱，事件的最后，他还有可能是唯一的受害者。站在周正龙家门口，寒风袭来，彻骨生寒。历史会记住这一刻吗？无可置疑，这是21世纪初中国社会的一个典型事件，这个事件背后，隐藏了这个时代的诚信缺失和人们的焦虑。

人，究竟值不值得相信？！

从镇坪回来的时候，在安康，我们约到了一位“打虎”的政府官员。我们聊了很久，他对我们重申了他的一个态度：“我不能告诉你们什么，但是我能给你们一个底线，照片肯定是假的。”而他本人，也在打压下悄然隐居安康，有家难回。

我们现在能做的，只是坚持。在外媒已经表现出质疑的声音之时，《人民日报》、央视《社会调查》、《今日说法》以及众多的媒体期待着政府高层的介入，期待着真相大白于天下！因为若不是这样，这个事件也许就这样一直让中国蒙羞。真相会有大白于天下的一天吗？我不知道。我只知道，总有一天，历史会给这个事件划上一个圆满的句号。

我是狐狸 - 2007-12-4 10:32:00

真无聊，突然间让我想起了阿笠博士的冷笑话。一点儿营养和技术含量都没有。

各位辛苦了 - 2007-12-4 11:01:00

CCTV记者提问：如何看待照片有假的鉴定结果？

在相关领导介绍完中国林业的现状和成就之后，记者答问时间开始。

第一位提问的记者来自中央电视台，该记者提出了三个问题，第三个问题是：还有一个问题，最近陕西镇坪县的老虎照片的事件在社会上引起了广大反响，最近有民间机构鉴定说这个照片和有关方面鉴定的结果不一样，称照片有假。请问林业局对这个事件是什么看法？谢谢。

主持人回答：第三个问题将由新闻发言人曹清尧回答。

关于“华南虎照片”曹清尧答记者问

2007-12-04 10:30:19
我们国家林业局已经注意到，昨天互联网上公布了鉴定的消息，某网站聘请了一些专家和机构对周正龙拍摄的华南虎照片进行了鉴定，并发表了鉴定意见。

20年前，就别说一张照片，就是打死一只老虎也不会引起今天像“华南虎事件”这样的关注，这说明我们中国生态文明的意识显著提高。就是在西方发达国家在上世纪也以穿裘皮大衣为荣耀，但现在也谴责这种行为。

在陕西镇坪县周正龙拍摄华南虎照片的这件事，国家林业局十分关注。国家林业局作为中央政府，野生动物的管理部门，切实保护拯救濒危动物。

现在介绍一下华南虎，华南虎是世界上最为濒危的虎亚种，也是我国特有的，国家林业局一直在寻找华南虎野外生存的踪迹，也一直致力于野外驯化等工作。

陕西省填坪县属于大巴山系，历史上是华南虎分布的区域。陕西省林业厅从2006年到2007年专门成立了华南虎调查的工作。调查中也发现了野生华南虎存在的痕迹，但不足于确认其存在。

近一个月了，专家们进行了访问调查，访问了数十名居民，查阅了相关的资料和实物证明，也实地考查了当地的生态状况。

根据专家们初步查验的意见，国家林业局确定了20万公顷的调查范围。也进一步完善了加密调查的方案。

本次野外调查，主要的对象除了华南虎，还包括了豹类、黑熊等其他珍稀保护动物。

大巴山系生物十分丰富，也有很多珍稀动物，有进一步保护的必要，我们也公布过1999年，国家林业局在全国范围内的野生动物调查情况，上次调查发现了48处野生华南虎存在的痕迹。

所以，这次调查也是1999年调查的延续。

这次野外调查，要等本冬第一场降雪后，专家们才到野外进行调查。国家林业局将按国际惯例，接3倍的密度架设一批野外观测红外设备，以拍摄到更多的野生动物的生存痕迹，以对该区域的野生动物情况进行评估，有关调查结果我们将及时向公众公布，感谢广大观众对野生动物保护的支持。

BjzooBBS