原帖由 yitahutu 于 2007-11-20 14:59:00 发表
作为游客，我理解并支持志愿者们的做法。为志愿者们的辛苦而鼓与呼！
但......
我想这个问题主要源于大家都有与动物近距离接触的愿望。以下是我得到的楼主最初的疑问的回函。在此引用。也许这只能解释您心中一小部分的疑惑，自我认为更好的解决办法就是换位思考。无论是站在动物园的角度或者是动物的角度。 关于动物园收费投喂的问题，基于以下几点考虑：一是在考虑动物的总食量的控制量范围内，即可能地满足游客亲近动物的心理需求，再则是考虑游客的安全，特别是孩子们的安全问题。如果无限制的（不控制数量或种类）投喂，可能出现许多意想不到的后果。长颈鹿馆与大像馆的有偿投喂的前提是在饲养员对饲料可控制的数量种类之内，并在保证游客绝对安全的基础上，尽可能地满足游客的心理需求与爱心的基础上才开展的，一只大象每天要吃一百多公斤干草或近千斤的青草，及几十公斤的水果及蔬菜，供游客投喂的只是它们日粮当中的一部分，大象的胃容量较大，基本保证不会出什麽问题。长颈鹿也是如此，开展投喂绝不是无节制的喂，一旦定量完成之后，投喂也就停止了，动物也就需要到一边去反刍了。当然这两处投喂还有一个安全环境。而其他动物则情况不同，首先一般的动物体型较小，胃容量不大有限，特别是他们的生理机能承受不了过量的食物，一位游客喂得量尽管很少，但一只金丝猴的胃又能承受几位、十几位游客的投喂量呢，动物园内每天的游客量少则数千人，多则数万、十几万人，我相信如果大家都喂的话，每只动物可能每天得到几十公斤的各种食物了。应该讲这几年因为理念的更新，特别是咱们志愿者的工作是卓有成效的，因为乱投直接造成死亡的病例已大大减少，但是想从根本上杜绝则是不可能的。志愿者朋友们一年当中数十次上百次来动物园，而对游客来讲，轮番的比例则要大得多了，即使是每年来几次，也未必都能听到大家的讲解介绍，这也是困扰大家的根本所在。我们之所以劝投，还有一个原因就是游客安全问题，每年都有数例因投喂被动物抓伤咬伤的案例，其中有成人也有孩子，现在的孩子都是宝啊，一但受伤，结果是很不好处理的。此外一方面公园要为动物创建良好的栖息环境，让动物在有限的面积内尽可能地舒适地生活，同时撤除铁栏杆，也是为游客提供一个良好舒适的参观条件，这些初衷应该得到游客的理解和支持。实际上有些大玻璃围栏也是公园的无奈之举，四周的玻璃使动物馆舍的通风效果很差，即使在下方有通风孔也常常成为游客的投喂孔，很是无奈呀。
因此开展投喂只能是在有限的范围，不能全面开花。至于如何做好这方面的对游客的宣传工作，目前管理处有了一些想法，准备采取不同的方式加强这方面的力度，争取取得些好点儿的效果。当然我们不敢奢望完全杜绝，那是不现实的，我们要把我们的初衷告知游客，争取得游客的理解与认知。