大家都来看看，看看喜欢哪一种。

先抢个沙发！！图片还没有完全打开，看不到~~~~

投下俺庄严的一票！
现在第一张的满意率是百分之一百， 好有成就感！
嗯……狐狸，能解释一下每一张具体有什么差别吗？说实话，我只看出来第二张门洞哪里多了两张图，其它的不是特清楚……
喜欢第一张是觉得颜色很漂亮，显得比较有气势，后面的有点淡了~~~

大家好，我来解释一下具体征求大家那些意见，
第一、每个明信片都是不一样的，正门的大照片有明有暗，大家觉得那种好？

第二、每个图上有许多小照片，都是不一样的，有动物、有兽舍，大家看看最喜欢那几张小照片？

第三、小照片横着排列好看？还是竖着排列好看？

第四、小照片之间有缝隙的好？还是没有好？

先给个人的意见：
1、大门还是暗一点比较有气势，淡了感觉为了省墨
2、感觉动物的照片有点少了，个人很喜欢第二张那个长颈鹿
3、横竖没有对比啊……
4、有空隙好一点吧？
仅为个人意见，供参考而已，大家都来提吧！

个人意见：
第一、正门的大照片明好

第二、小照片应该在兽舍上表现出动物最好或者用动物来表示各自的兽舍

第三、小照片横着好看（主要看空间）

第四、小照片之间有缝隙的好

我基本同意6楼的意见:
第一、正门的大照片明好,暗的看起来象没印好的

第二、小照片应该在兽舍上表现出动物最好或者用动物来表示各自的兽舍,个人还觉得郝姐建议不错,但是植物有一年四季,动物怎么表现啊,倒是可以试试用非洲的动物,亚洲的动物...或者鸟类,哺乳类...这样的分套装?

第三、小照片横着好看

第四、小照片之间有缝隙的好,能看出哪是哪,否则看起来有点眼花缭乱

白天没太注意，现在看来还是有点动物的好，因为兽舍的内容除了圈内人外一般人看不懂，特色动物的图片一般人还是比较熟悉的，因此建议十张小图片还是以一半动物图片为好，既可以让大家熟悉，又能够显示出动物的设施景观，岂不是既主体突出又显美哉，OK ?

本人看法：
  门还是浅颜色的较好。从历史的角度看，更有百年苍桑之感。从美学的角度
  看，更有一种蒙胧之美。  小图片还是多一些有动物的为好！ 个人认为， 小
  图片之间还是有缝隙的较好！

我自己比较了一下，个人比较喜欢深颜色的门。原因如下：

1、颜色浅了看着不舒服没有重点感，两边照片颜色深有点儿分散视线。
2、动物园的大门是标志性建筑
3、深一点看着大气

小照片还是横着放好，数着摆数量会减少，而且会感觉有点儿压头。
有缝隙好，清楚。
如果要放置动物图片，最好能找点儿特鲜艳，或是多色的，要不然会显得寡。
园里的兽舍从外面看里面基本上都是绿的灰的，没有红黄这些暖色。

有动物就好了，能不能不要笼子阿

终于又能打开动物园的bbs了，学校的网真让人无语...

1.门还是第一张的效果比较好
2.小照片可以用动物的特写照吧，这样比较清楚，上面风景的照片看着比较乱，而且由于太小，无法辨认是哪里
3.横竖还是看最后动物园大门的排版吧 ，不过还是竖着比较好，这样大门上还留有一片天空
4.不留缝隙
个人意见哈

我觉的门还是第四张好一点，但是我很喜欢那个长颈鹿，能否加进去呀，其实现在咱们动物园的柿子树也超棒的说。还有我觉的有必要搞清楚印刷机出来后是什么样，很有可能第四张的门出来后就变成第一张的门的样子了（因为我爸就是干这个的）

大门第一张最好，最清楚。
不喜欢笼舍小图挤在旁边，闹腾，没有美感，觉得乱七八糟的一堆东西堆在那里，不好看。
动物园的动物呢？？我看标题第一个想到的就是动物，可是居然没有动物...我想买明信片的游客也会有同感的。去动物园看的就是动物，不是看笼舍来了。园长总是强调动物园的功能性，服务与科普应该放在第一位，应该好好发挥明信片的科普作用，增加动物图像。