上次展示了一些动物照片,咔咔说一看就喜欢这种感觉。我也有同感,说不出那里就那么好,就是喜欢那个气氛,可能是一个综合因素:比如人少,比如干净,比如动物显得自由,比如这种平等的视角。对了,平等,今天就来说说平等视角。
---------------------我是分隔线-------------------------------------------
第一次的时候我说到展示的方式,我们把狮子老虎熊等动物放在一个大坑里,看的时候必须趴在坑的边上往里面探头。我还开玩笑说那种投喂其实最简单,一撒手就自由落体了。呵呵。让我们看看慕尼黑动物园的平等视角观念吧。
我们可以思考一下,这种大坑的俯视方式,究其原因,就是为了安全,对吧?就是为了给人一种居高临下的优势,体现在生理和心里两个方面。生理上,动物不可能跳上来咬我,心理上“我比你高”,“你在我脚下”。这些都是为了安全,无可厚非。但是这同时刺激了部分游客的过分的人类中心主义。简单说,就是认为动物都是劣等的禽兽。我听过一个笑话,说大学生毕业之后聚会,喜欢选在动物园,因为只有这里才使自己感觉像个人。虽说是个笑话,但也能说明一点问题。
我们既然要模拟动物野外生存环境,那么更重要的是模拟出人与动物共享大地的这种关系来。请看下图:

附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件请注意这张照片上我的视角,以及对面远处的游客的视角。你会发现我们和狮子是在一个高度上。这就是我们真的去了非洲肯尼亚会在草原上遭遇的景象——分享大地,一个高度。
别小看这一个高度。这里面是有技术含量的。首先,我是学物理的,我敏感地发现我和狮子之间的玻璃(和食草动物一样,人和动物有河水分割,但是多一道玻璃为了安全)不是一般的平面玻璃,而是有复杂曲率的球面玻璃,为什么呢?身边的工作人员解释说,这样就能既保证安全,又不影响拍照。做成特殊内部形状的玻璃,可以保证使用相机的时候,不会出现反光和重影,能更通透地拍摄狮子。
另外,整个狮子的活动场所,都是被声光电严密监控的。表面上能给游客自由的环境,其背后是需要大量高科技保卫手段支持的。

附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件再看上图,能看见我和狮子之间的河水了吧。看到这个画面的时候,我只能说很震感。这里的狮虎山不是大坑,也没有笼子,而是一大片草地,周围一圈河水,关键的地方有特制的球面玻璃,草丛里隐藏这红外报警装置。然后就是狮子自身,可以像在非洲一样,想怎么睡就怎么睡。
别的肉食动物呢?比如鬣狗。这种动物我们北京动物园里没有的,这也是非洲特有的动物,我们在动物世界和动画片里对它很熟悉了,它老和狮子抢食物。

附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件看到了吧,一样是同一高度的展示,一样没有笼子和铁丝网。游客和它之间有一条小河,河边有很多荆棘和矮树丛,当然,树丛里面隐藏着红外报警装置。
这里有必要总结一下:
这里的动物都和我们平等地散步,我们观察它们不是通过俯视;
这里的动物没有铁丝网和笼子,我们方便拍照,也方便看它们的眼神;
这里的动物很温顺,因为你尊重它的生活,它也不愿意冒险来欺负你;
这里的游客很安全,因为高科技让人们放心,只要不离开导游图上黄色的区域。
再放点图

附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件